Apelaciones de patrocinio para solicitudes familiares rechazadas.
Cuando IRCC rechaza un patrocinio Family Class, puedes apelar ante la Immigration Appeal Division dentro de 30 días. La IAD revisa errores de hecho, de derecho y motivos humanitarios y compasivos. Cada categoría tiene sus propias reglas y plazos de apelación.
Si tu patrocinio conyugal es rechazado
Tu derecho a apelar depende de la corriente bajo la que aplicaste y de los motivos del rechazo. Los plazos son absolutos y las reglas procedimentales son estrictas. La vía equivocada o perder un plazo termina tu caso.
Quién tiene derecho a apelar
- Outland (Family Class) los rechazos pueden apelarse ante la Immigration Appeal Division (IAD)
- Las parejas conyugales (conjugal partners) son patrocinadas bajo Family Class, por lo que las apelaciones también están disponibles
- Inland (SCLPC) los rechazos no pueden apelarse ante la IAD; solo está disponible la revisión judicial ante el Federal Court
- La sección 64 del IRPA prohíbe todas las apelaciones cuando el solicitante es inadmisible por criminalidad grave (sentencia de seis meses o más en Canadá), motivos de seguridad, criminalidad organizada o violaciones de derechos humanos
El plazo de presentación de 30 días
- El Notice of Appeal debe llegar a la IAD dentro de 30 días desde la recepción de la decisión de rechazo y los motivos por escrito
- Presentado por el patrocinador, no por la persona patrocinada
- Presentado ante la oficina regional de la IAD que atiende tu provincia de residencia
- Las apelaciones tardías requieren solicitud de extensión y rara vez se conceden
El proceso de apelación ante la IAD
La IAD realiza una revisión de novo: puede escuchar nueva evidencia y reconsiderar el caso desde cero. Bajo las nuevas IAD Rules 2022 (vigentes desde el 14 de enero de 2023), la apelación avanza por estas etapas:
- Notice of Apelación presentado por el patrocinador dentro de 30 días
- Minister’s Appeal Record entregado dentro de 60 días (reducido de 120 días bajo las reglas anteriores)
- Documentos de respaldo del patrocinador divulgados dentro de 60 días tras recibir el appeal record
- Evidencia de respuesta divulgada al menos 30 días antes de la audiencia
- Conferencia opcional de Alternative Dispute Resolution (ADR)
- Audiencia completa, frecuentemente por videoconferencia
- Decisión escrita normalmente emitida 30 a 60 días después de la audiencia
Motivos de rechazo comunes
La mayoría de los rechazos de patrocinio conyugal caen en una de estas categorías:
- Relación no genuina o iniciada principalmente con fines migratorios (Regulación 4(1))
- Tergiversación (misrepresentation) en la solicitud
- Inelegibilidad del patrocinador (barra de cinco años, incumplimiento de undertaking previo, incumplimientos financieros)
- Inadmisibilidad (médica, penal u otra), sujeta a los límites de la sección 64 del IRPA
La IAD evalúa tanto la corrección legal del rechazo como cualquier factor humanitario y compasivo.
Rechazos Inland · revisión judicial en el Federal Court
- La IAD no tiene jurisdicción sobre rechazos SCLPC
- Solicita la autorización (leave) para solicitar revisión judicial ante el Federal Court bajo la sección 72 del IRPA
- plazo de 15 días para decisiones tomadas en Canadá (rechazos Inland)
- El tribunal revisa si la decisión del oficial fue razonable o si hubo errores de derecho; no vuelve a pesar el fondo
- No se permite nueva evidencia; el tribunal revisa solo el expediente que tuvo el oficial
- Si se concede el leave, sigue una audiencia completa de revisión judicial
- El remedio del tribunal es ordenar a IRCC redecidir, no sustituir su propia decisión
Residentes de Quebec
- Para rechazos federales de IRCC, se aplica el mismo proceso federal de la IAD (sin apelación provincial separada)
- Para rechazos del undertaking provincial del MIFI, los patrocinadores pueden impugnar la decisión ante la Section des affaires sociales del Tribunal administratif du Québec (TAQ)
- El plazo del TAQ es de 60 días desde la recepción de la carta de rechazo del MIFI
- Los dos sistemas son separados: las decisiones federales de IRCC van a la IAD; las decisiones provinciales del MIFI van al TAQ
Si tu patrocinio PGP es rechazado
La mayoría de los rechazos del PGP provienen de déficits de ingresos o de inadmisibilidad médica. La IAD considera factores humanitarios y compasivos, pero los casos PGP por misrepresentation no tienen derecho a apelación. El plazo de 30 días es absoluto.
Quién tiene derecho a apelar
- Todos los rechazos de patrocinio de padres y abuelos son Family Class y pueden apelarse ante la Immigration Appeal Division (IAD) bajo la sección 63(1) del IRPA
- Las apelaciones las presenta el patrocinador, no el padre, madre o abuelo
- La sección 64 del IRPA prohíbe las apelaciones cuando el solicitante o el patrocinador es inadmisible por criminalidad grave (sentencia de seis meses o más en Canadá bajo s.64(2)), motivos de seguridad, criminalidad organizada, sanciones o violaciones de derechos humanos
- Los rechazos PGP por misrepresentation no tienen apelación ante la IAD: bajo section 64(3) of IRPA, la excepción de apelación por misrepresentation aplica solo al cónyuge, common-law partner o hijo del patrocinador, no a padres ni abuelos
El plazo de presentación de 30 días
- El Notice of Appeal debe llegar a la IAD dentro de 30 días desde la recepción de la decisión de rechazo y los motivos por escrito
- Presentado por el patrocinador (y co-signer si aplica)
- Presentado ante la oficina regional de la IAD que atiende tu provincia de residencia
- Las apelaciones tardías requieren solicitud de extensión y rara vez se conceden
El proceso de apelación ante la IAD
La IAD realiza una revisión de novo: puede escuchar nueva evidencia y reconsiderar el caso desde cero. Bajo las nuevas IAD Rules 2022 (vigentes desde el 14 de enero de 2023), la apelación avanza por estas etapas:
- Notice of Apelación presentado por el patrocinador dentro de 30 días
- Minister’s Appeal Record entregado dentro de 60 días (reducido de 120 días bajo las reglas anteriores)
- Documentos de respaldo del patrocinador divulgados dentro de 60 días tras recibir el appeal record
- Evidencia de respuesta divulgada al menos 30 días antes de la audiencia
- Conferencia opcional de Alternative Dispute Resolution (ADR), frecuentemente viable para casos de ingresos con evidencia sólida de mejora
- Audiencia completa, frecuentemente por videoconferencia
- Decisión escrita normalmente emitida 30 a 60 días después de la audiencia
Motivos de rechazo comunes
La mayoría de los rechazos PGP caen en una de estas categorías:
- Déficit de ingresos: no alcanzar el Minimum Necessary Income más 30% (basado en LICO) en los tres años fiscales previos a la solicitud; es el motivo de rechazo PGP más común
- Inadmisibilidad médica: demanda excesiva sobre los servicios de salud o sociales de Canadá, especialmente para padres mayores con condiciones crónicas
- Errores de documentación: Notice of Assessment del año equivocado, calcular ingreso neto en lugar de la línea 15000 de la CRA o errores de tamaño familiar
- Inelegibilidad del patrocinador: incumplimiento de un undertaking previo, recepción de asistencia social (distinta a discapacidad), condenas penales o pensiones alimenticias impagas
- Misrepresentation: información no divulgada o declaraciones falsas; sin apelación disponible ante la IAD para casos PGP bajo s.64(3)
Apelaciones por ingresos y factores humanitarios
Para rechazos por déficit de ingresos, la IAD tiene dos formas de aceptar la apelación: determinando que el patrocinador cumplía el ingreso requerido al momento de la solicitud, o concediendo motivos humanitarios y compasivos bajo s.67(1)(c) del IRPA. La IRB lista estos factores H&C como relevantes:
- Cambios en el tamaño familiar desde que se presentó la solicitud de patrocinio
- Cambios en el ingreso anual desde la solicitud
- Si tu ingreso total actual cumple ahora con el umbral requerido
- Solidez de tu relación con el padre, madre o abuelo patrocinado
- Otros familiares en Canadá y la solidez de esas relaciones
- Si puedes visitar al padre, madre o abuelo en su país
- Por qué es importante que el familiar se reúna contigo en Canadá
- Qué tipo de apoyo podría brindarte el padre, madre o abuelo patrocinado en Canadá
- Si los mejores intereses de cualquier niño directamente afectado se verían impactados si la apelación es desestimada
Para apelaciones por ingresos, la IAD evalúa los tres años fiscales inmediatamente anteriores al envío de documentos a la IAD, no anteriores a la solicitud original. Esto significa que una situación financiera en mejora puede respaldar la apelación.
Revisión judicial en el Federal Court
- Si la IAD desestima la apelación, o si no hay apelación disponible ante la IAD (por ejemplo, en casos PGP por misrepresentation bajo s.64(3)), el patrocinador puede solicitar autorización (leave) para solicitar revisión judicial ante el Federal Court bajo la sección 72 del IRPA
- plazo de 15 días para decisiones tomadas en Canadá; 60 días para decisiones tomadas fuera de Canadá
- El tribunal revisa si la decisión fue razonable o si hubo errores de derecho; no vuelve a pesar el fondo
- No se permite nueva evidencia; el tribunal revisa solo el expediente que tuvo quien decidió
- Si se concede el leave, sigue una audiencia completa de revisión judicial
- El remedio del tribunal es ordenar redeterminación, no sustituir su propia decisión
Residentes de Quebec
- Los residentes de Quebec no pueden apelar un rechazo PGP basado en ingresos bajo la subsección 9(2) del IRPA; la evaluación financiera la hacen las autoridades de Quebec y la IAD no tiene jurisdicción sobre ella
- Los patrocinadores de Quebec solo pueden apelar un rechazo PGP por motivos humanitarios y compasivos
- Para rechazos del undertaking provincial del MIFI, los patrocinadores pueden impugnar la decisión ante la Section des affaires sociales del Tribunal administratif du Québec (TAQ)
- El plazo del TAQ es de 60 días desde la recepción de la carta de rechazo del MIFI
Si tu patrocinio de hijo es rechazado
Las apelaciones de hijos dependientes siempre proceden bajo la Family Class y la IAD debe dar un peso considerable al Best Interests of the Child. El plazo de 30 días es absoluto y las reglas procedimentales son estrictas.
Quién tiene derecho a apelar
- Todos los rechazos de patrocinio de hijo dependiente son Family Class y pueden apelarse ante la Immigration Appeal Division (IAD)
- Rechazos basados en hijos biológicos, hijos adoptados e hijastros todos tienen derecho a apelación, sujeto a las restricciones a continuación
- La sección 64 del IRPA prohíbe todas las apelaciones cuando el hijo o el patrocinador es inadmisible por criminalidad grave (sentencia de seis meses o más en Canadá), motivos de seguridad, criminalidad organizada o violaciones de derechos humanos
- Para apelaciones basadas en misrepresentation, el IRPA impone restricciones adicionales; consulta a un RCIC o abogado antes de presentar
El plazo de presentación de 30 días
- El Notice of Appeal debe llegar a la IAD dentro de 30 días desde la recepción de la decisión de rechazo y los motivos por escrito
- Presentado por el patrocinador, no por el hijo ni por ninguna otra parte
- Presentado ante la oficina regional de la IAD que atiende tu provincia de residencia
- Las apelaciones tardías requieren solicitud de extensión y rara vez se conceden
El proceso de apelación ante la IAD
La IAD realiza una revisión de novo: puede escuchar nueva evidencia y reconsiderar el caso desde cero. Bajo las nuevas IAD Rules 2022 (vigentes desde el 14 de enero de 2023), la apelación avanza por estas etapas:
- Notice of Apelación presentado por el patrocinador dentro de 30 días
- Minister’s Appeal Record entregado dentro de 60 días (reducido de 120 días bajo las reglas anteriores)
- Documentos de respaldo del patrocinador divulgados dentro de 60 días tras recibir el appeal record
- Evidencia de respuesta divulgada al menos 30 días antes de la audiencia
- Conferencia opcional de Alternative Dispute Resolution (ADR)
- Audiencia completa, frecuentemente por videoconferencia; los hijos menores pueden participar con acomodaciones apropiadas
- Decisión escrita normalmente emitida 30 a 60 días después de la audiencia
La IAD debe otorgar un peso considerable al Best Interests of the Child (BIOC), fundamentado en la Convention on the Rights of the Child y la jurisprudencia canadiense, incluida Kanthasamy v Canada, 2015 SCC 61.
Motivos de rechazo comunes
La mayoría de los rechazos de hijos dependientes caen en una de estas categorías:
- Disputas de lock-in de edad: IRCC determinó que el hijo superaba la edad en la fecha de lock-in (el día en que IRCC recibió por primera vez la solicitud completa, bajo IRPR 4.1)
- Relación genuina padre-hijo en disputa: evidencia de ADN, documentación de custodia o asuntos de reconstitución familiar
- Autenticidad de la adopción: cumplimiento de la Hague Convention on Intercountry Adoption, el proceso provincial de adopción o los requisitos del país de origen
- Inadmisibilidad del hijo (médica, penal), sujeta a los límites de la sección 64 del IRPA
- Inelegibilidad del patrocinador (incumplimiento de un undertaking previo, incumplimientos financieros, antecedentes penales)
- Misrepresentation, incluidos hijos no divulgados en la solicitud original de PR del patrocinador
Las apelaciones sólidas combinan evidencia documental con factores humanitarios y compasivos centrados en el Best Interests of the Child.
Revisión judicial en el Federal Court
- Si la IAD desestima la apelación, el patrocinador puede solicitar autorización (leave) para solicitar revisión judicial ante el Federal Court bajo la sección 72 del IRPA
- plazo de 15 días para decisiones tomadas en Canadá; 60 días para decisiones tomadas fuera de Canadá
- El tribunal revisa si la decisión de la IAD fue razonable o si hubo errores de derecho; no vuelve a pesar el fondo
- No se permite nueva evidencia; el tribunal revisa solo el expediente que tuvo la IAD
- Si se concede el leave, sigue una audiencia completa de revisión judicial
- El remedio del tribunal es ordenar a la IAD redecidir, no sustituir su propia decisión
Residentes de Quebec
- Para rechazos federales de IRCC, se aplica el mismo proceso federal de la IAD (sin apelación provincial separada)
- Para rechazos del undertaking provincial del MIFI, los patrocinadores pueden impugnar la decisión ante la Section des affaires sociales del Tribunal administratif du Québec (TAQ)
- El plazo del TAQ es de 60 días desde la recepción de la carta de rechazo del MIFI
- Los dos sistemas son separados: las decisiones federales de IRCC van a la IAD; las decisiones provinciales del MIFI van al TAQ
Si tu patrocinio de otros familiares es rechazado
Los patrocinios de Other Relatives caen en dos categorías legales estrechas con pruebas estrictas. La mayoría de los rechazos provienen de familiares vivos descalificantes o del incumplimiento de las condiciones de orfandad. Los rechazos por misrepresentation no tienen apelación ante la IAD.
Quién tiene derecho a apelar
- Todos los rechazos de patrocinio de Other Relatives son Family Class y pueden apelarse ante la Immigration Appeal Division (IAD) bajo la sección 63(1) del IRPA
- Las apelaciones las presenta el patrocinador, no por el familiar
- La sección 64 del IRPA prohíbe las apelaciones cuando el solicitante o el patrocinador es inadmisible por criminalidad grave (sentencia de seis meses o más en Canadá bajo s.64(2)), motivos de seguridad, criminalidad organizada, sanciones o violaciones de derechos humanos
- Los rechazos por misrepresentation no tienen apelación ante la IAD: bajo section 64(3) of IRPA, la excepción de apelación por misrepresentation aplica solo al cónyuge, common-law partner o hijo del patrocinador, no a otros familiares
El plazo de presentación de 30 días
- El Notice of Appeal debe llegar a la IAD dentro de 30 días desde la recepción de la decisión de rechazo y los motivos por escrito
- Presentado por el patrocinador, no por el familiar patrocinado
- Presentado ante la oficina regional de la IAD que atiende tu provincia de residencia
- Las apelaciones tardías requieren solicitud de extensión y rara vez se conceden
El proceso de apelación ante la IAD
La IAD realiza una revisión de novo: puede escuchar nueva evidencia y reconsiderar el caso desde cero. Bajo las nuevas IAD Rules 2022 (vigentes desde el 14 de enero de 2023), la apelación avanza por estas etapas:
- Notice of Apelación presentado por el patrocinador dentro de 30 días
- Minister’s Appeal Record entregado dentro de 60 días (reducido de 120 días bajo las reglas anteriores)
- Documentos de respaldo del patrocinador divulgados dentro de 60 días tras recibir el appeal record
- Evidencia de respuesta divulgada al menos 30 días antes de la audiencia
- Conferencia opcional de Alternative Dispute Resolution (ADR)
- Audiencia completa, frecuentemente por videoconferencia
- Decisión escrita normalmente emitida 30 a 60 días después de la audiencia
Motivos de rechazo comunes
La mayoría de los rechazos de Other Relatives caen en una de estas categorías:
- Familiares vivos descalificantes para la regla Lonely Canadian bajo IRPR 117(1)(h): cualquier cónyuge, common-law partner, hijo, padre, madre, abuelo, hermano huérfano, sobrina huérfana, sobrino huérfano o nieto vivo bloquea esta categoría, sin importar la relación del patrocinador con esa persona
- Condiciones de orfandad no cumplidas bajo IRPR 117(1)(f): al menos un padre o madre aún con vida, padres desaparecidos o que abandonaron (no fallecidos), hijo mayor de 18 años o hijo casado o en relación common-law
- Sin relación de sangre ni adopción: los parientes por matrimonio (como una tía o tío del cónyuge) no califican bajo ninguna de las dos categorías
- Déficit de ingresos: no alcanzar el ingreso mínimo basado en LICO en los tres años fiscales previos a la solicitud
- Inadmisibilidad del familiar (médica, penal), sujeta a los límites de la sección 64 del IRPA
- Inelegibilidad del patrocinador: incumplimiento de un undertaking previo, recepción de asistencia social (distinta a discapacidad) o condenas penales
- Misrepresentation: sin apelación disponible ante la IAD para casos de Other Relatives bajo s.64(3)
Familiares vivos y la regla Lonely Canadian
El rechazo Lonely Canadian más común es la existencia de un familiar vivo descalificante. La jurisprudencia del Federal Court of Appeal ha estrechado las defensas disponibles:
- Bousaleh v Canada (2018), Federal Court of Appeal: los oficiales no evalúan si el patrocinador podría realísticamente patrocinar al familiar existente; el oficial solo verifica que el familiar existe
- Sendwa v Canada (2019), Federal Court of Appeal: la frase “may otherwise sponsor” en IRPR 117(1)(h) se refiere estrictamente a las categorías listadas y no a una evaluación general de las posibilidades de patrocinio
- Las relaciones distanciadas, la distancia geográfica o la mala salud del familiar no cambian la descalificación
- Los registros de adopción, incluidos los sellados, pueden aparecer en verificaciones de antecedentes; un hermano dado en adopción que esté vivo descalificará al patrocinador
Para rechazos por déficit de ingresos, la IAD puede conceder motivos humanitarios y compasivos desagravio bajo s.67(1)(c) del IRPA, aplicando factores similares a los usados en apelaciones PGP por ingresos.
Revisión judicial en el Federal Court
- Si la IAD desestima la apelación, o si no hay apelación disponible ante la IAD (por ejemplo, en casos por misrepresentation bajo s.64(3)), el patrocinador puede solicitar autorización (leave) para solicitar revisión judicial ante el Federal Court bajo la sección 72 del IRPA
- plazo de 15 días para decisiones tomadas en Canadá; 60 días para decisiones tomadas fuera de Canadá
- El tribunal revisa si la decisión fue razonable o si hubo errores de derecho; no vuelve a pesar el fondo
- No se permite nueva evidencia; el tribunal revisa solo el expediente que tuvo quien decidió
- Si se concede el leave, sigue una audiencia completa de revisión judicial
- El remedio del tribunal es ordenar redeterminación, no sustituir su propia decisión
Residentes de Quebec
- Para rechazos federales de IRCC, se aplica el mismo proceso federal de la IAD
- Para rechazos del undertaking provincial del MIFI, los patrocinadores pueden impugnar la decisión ante la Section des affaires sociales del Tribunal administratif du Québec (TAQ)
- El plazo del TAQ es de 60 días desde la recepción de la carta de rechazo del MIFI
- Los dos sistemas son separados: las decisiones federales de IRCC van a la IAD; las decisiones provinciales del MIFI van al TAQ
Por qué contratar a un RCIC
Los rechazos de patrocinio familiar suelen originarse en documentación insuficiente, condiciones de elegibilidad incumplidas o presentaciones incompletas. Los rechazos Family Class pueden apelarse ante la Immigration Appeal Division (IAD) dentro de 30 días, pero las apelaciones son procedimientos de tipo litigio. Los errores son costosos: tarifas perdidas, separación familiar y remedios limitados.
Bajo la ley canadiense, la representación pagada ante IRCC está restringida a Regulated Canadian Immigration Consultants (RCICs), abogados y notarios de Quebec. Los RCICs son licenciados y regulados por el College of Immigration y Citizenship Consultants (CICC), con educación continua obligatoria y un código de ética vinculante.
Megrez Immigration Consultants es una firma con licencia del CICC y opera en Vancouver desde 1996.
Servicios relacionados
El patrocinio Family Class requiere un análisis preciso de elegibilidad y documentación completa.
Reserva una evaluación gratuita con un RCIC licenciado. Revisamos tu caso frente a los requisitos de IRCC y preparamos la solicitud más sólida posible.
Evaluación gratuita